In diesem Test sehe ich mir das Reico MAXiDOG Allround Wild genauer an: ein Nassfutter mit Wild und Geflügel als Multiprotein-Basis, ergänzt um Nudeln, Kürbis, Zucchini, Lachsöl und eine Algenmischung. Als zertifizierte Ernährungsberaterin habe ich die Rezeptur anhand der verbindlichen Deklaration nach meinen festen Hundefutter-Testkriterien bewertet.
Reico MAXiDOG Allround Wild: Das Testergebnis in Kürze
Das Reico MAXiDOG Allround Wild erreicht 88 von 100 Punkten – 4,5 Sterne, „Sehr gut“ (volle Empfehlung erst ab 85 Punkten). Solides Multiprotein-Nassfutter mit Lachsöl und einem Calcium-Phosphor-Verhältnis im FEDIAF-Korridor; die Deklaration bleibt allerdings bei den Tierarten und bei den Einzelmengen der Sammelgruppe.
- Futterart: Nassfutter, Alleinfuttermittel für alle Lebensphasen (Welpe / Adult / Senior)
- Fleischanteil: 69 % aus Wild (49 %) und Geflügel (20 %) – Multiprotein, innerhalb der Sammelgruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“
- Besonderheit: Lachsöl als eigene Omega-3-Quelle, Multiprotein-Charakter, kaltabgefüllt, in Deutschland hergestellt
- Zusatzstoffe: keine deklariert; Mineralstoffversorgung laut Hersteller über die Algenmischung
- Größte Schwächen: Sammelkategorien „Wild“ und „Geflügel“ statt konkreter Tierarten; Nudeln (Weizen-basiert) als Kohlenhydrat-Träger
Bewertung zu Reico MAXiDOG Allround Wild im Überblick
| Kategorie | Punkte | Einschätzung |
|---|---|---|
| 1. Deklaration & Transparenz | 15 / 25 | Gruppen-Deklaration mit halboffener Komponenten-Nennung, aber „Wild“ und „Geflügel“ nur als Sammelkategorien statt konkreter Tierarten |
| 2. Zutaten- & Rezepturqualität | 33 / 35 | Solider Multiprotein-Fleischanteil mit Lachsöl als eigener Omega-3-Quelle; zwei Punkte Abzug: Fleischanteil von 69 % unter der Höchststaffel (−1) und Hartweizen-Nudeln als suboptimaler Kohlenhydrat-Träger (−1) |
| 3. Nährwertprofil | 25 / 25 | Macros plausibel, Calcium-Phosphor-Verhältnis 1,45:1 trifft den FEDIAF-Korridor |
| 4. Zusatzstoffe | 15 / 15 | keine sensorischen, technologischen oder synthetischen ernährungsphysiologischen Zusätze deklariert |
| Gesamt | 88 / 100 | Sehr gut |
Sterne: ★★★★⯪ – Sehr gut. Meine Empfehlung: Ja.
Bewertungsmethodik des Hundefutter-Tests
Ich bewerte Hundefutter nach einem festen 100-Punkte-System mit den Kategorien Deklaration & Transparenz, Zutaten- & Rezepturqualität, Nährwertprofil sowie Zusatzstoffe. Die Bewertung basiert ausschließlich auf objektiv vergleichbaren Angaben der verbindlichen Deklaration: Zusammensetzung, analytische Bestandteile und Zusatzstoffe. Herkunft und Verarbeitung erwähne ich ergänzend, sie fließen nicht in die Punktewertung ein. Subjektive Praxiserfahrungen wie Geschmack, Akzeptanz, Kotkonsistenz oder individuelle Verträglichkeit fließen nicht in die Punktewertung ein. Grundlage ist das hinterlegte Bewertungssystem. Es handelt sich um eine von mir als zertifizierter Ernährungsberaterin durchgeführte, kriteriengestützte Analyse der Hersteller-Deklarationen – nicht um einen Labor- oder Fütterungstest und nicht um die Untersuchung einer unabhängigen Testinstitution.
Mehr zu meiner Bewertungsmethodik finden Sie hier: Hundefutter-Testkriterien.
1. Deklaration & Transparenz: Wie transparent ist die Deklaration?
Reico verwendet die Gruppen-/Sammeldeklaration: „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse: 49 % Wild, 20 % Geflügel, 4 % Nudeln, 4 % Kürbis, 2 % Zucchini, Fleischbrühe, Algen, Lachsöl“. Diese Deklarationsform ist rechtlich zulässig. Der Begriff „Fleisch“ ist hier nicht gleichzusetzen mit Muskelfleisch, sondern umfasst per Definition alle Fleischteile zusammen mit allen Erzeugnissen und Nebenerzeugnissen aus der Schlachtkörper-Verarbeitung; die genannten 49 % bzw. 20 % geben also den Anteil aus dieser Sammelgruppe an, nicht den Muskelfleisch-Anteil im engeren Sinn.
Der für Allround Wild besondere Punkt liegt eine Ebene tiefer: „Wild“ und „Geflügel“ sind beides Sammelkategorien, keine konkreten Tierarten. Hinter „Wild“ können Reh, Hirsch, Wildschwein oder Hase stecken; hinter „Geflügel“ Huhn, Pute, Ente oder Gans. Welche Tierart in welcher Charge konkret enthalten ist, geht aus der Deklaration nicht hervor. Für jeden Hund mit Verdacht auf eine Futtermittelallergie oder für eine Ausschlussdiät ist diese Unschärfe ein Nachteil – wer wissen muss, ob Huhn drin ist, kann es schlicht nicht ablesen. Das kostet zwei Punkte beim Sub-Kriterium „Tierart eindeutig erkennbar“.
Auf der positiven Seite nennt Reico die enthaltenen Innereien (Leber, Magen, Hals und weitere) als Komponenten der Sammelgruppe – das geht über das gesetzliche Minimum hinaus. Mehrere Komponenten der Rezeptur sind beziffert (Wild, Geflügel, Nudeln, Kürbis, Zucchini); insgesamt enthält die Zutatenliste fünf bezifferte Posten. Unbeziffert bleiben dagegen Fleischbrühe, Algen und Lachsöl, und auch die Innereien werden ohne Mengenangabe gelistet. Die analytischen Bestandteile sind im Kern vorhanden (Rohprotein, Rohfett, Rohfaser, Rohasche, Feuchtigkeit, Calcium, Phosphor); Spurenelemente und Trockenmassewerte sind nicht angegeben – die Trockenmasse rechne ich aus der Feuchtigkeit selbst aus.
| Bezifferte Zutaten | Anteil |
|---|---|
| Wild (Sammelkategorie, innerhalb „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“) | 49 % |
| Geflügel (Sammelkategorie, innerhalb „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“) | 20 % |
| Nudeln | 4 % |
| Kürbis | 4 % |
| Zucchini | 2 % |
| Fleischbrühe | ohne Mengenangabe |
| Algen | ohne Mengenangabe |
| Lachsöl | ohne Mengenangabe |
| Tierische Nebenerzeugnisse (Lunge, Leber, Magen, Hals – Einzelprozente nicht angegeben) | – |
Was eine offene Zutatenliste ausmacht und warum sie für eine fundierte Bewertung so wichtig ist, erkläre ich im Ratgeber Hundefutter-Deklaration verstehen. In Summe ergeben sich an dieser Stelle 15 von 25 Punkten – 79 % der Rezeptur sind beziffert und die Fleischbrühe ist offen ausgewiesen; die Abzüge bleiben bei den fehlenden Einzelmengen, der fehlenden Komponenten-Trennung und den Sammelkategorien „Wild“ und „Geflügel“.
2. Zutaten- & Rezepturqualität: Wie hochwertig sind die Zutaten?
Hier gilt das Zwei-Achsen-Prinzip meines Bewertungsrasters: Was die Deklaration nicht zeigt, kann nicht punkten – wird aber auch nicht ein zweites Mal als „schlecht“ abgezogen (der Transparenzteil sitzt in Kategorie 1).
Mit 69 Prozent gesamtem Fleischanteil (49 % Wild plus 20 % Geflügel) liegt das Allround Wild im für Nassfutter angemessenen Bereich. Es gibt keinen offiziellen Soll-Fleischanteil für Hunde: FEDIAF und NRC definieren Nährstoffanforderungen, keine Fleisch-Prozentzahl. Hoher Fleischanteil ist ein Qualitätssignal für eine fleischreiche, füllerarme Rezeptur, kein Schwellenwert für Bedarfsdeckung. 69 % sind für einen Hund klar angemessen; der Vorsprung der ganz fleischreichen Sorten (~90 %+) wird deshalb nur sanft bewertet. Der Multiprotein-Charakter (Wild und Geflügel parallel) ist für gesunde Hunde ohne Allergien ein willkommener Wechsel; für Hunde mit Unverträglichkeiten oder für Ausschlussdiäten ist Multiprotein dagegen ungünstiger zu handhaben als eine Monoprotein-Sorte.
Bei den tierischen Komponenten benennt Reico die enthaltenen Innereien (Leber, Magen und Hals als Anker, weitere möglich). Das sind ernährungsphysiologisch sinnvolle Zutaten – Leber liefert Eisen und fettlösliche Vitamine, Magen Muskelgewebe, Hals Strukturmaterial mit Knochenanteil. Was die Deklaration nicht zeigt: wie sich die Komponenten prozentual aufteilen und wie viel Muskelfleisch im engeren Sinn enthalten ist.
Bei den Fettquellen hat das Allround Wild einen klaren Pluspunkt: Lachsöl ist als eigene Zutat deklariert. Damit ist eine dedizierte Omega-3-Quelle in der Rezeptur enthalten – ein klarer Pluspunkt für die Fettzusammensetzung, der die volle Punktzahl in diesem Sub-Kriterium rechtfertigt.
Die Kohlenhydrat-Wahl ist die zweite Schwäche dieser Sorte. Mit 4 % Nudeln, 4 % Kürbis und 2 % Zucchini ist der Anteil zwar moderat und kohlenhydratarm gehalten, der gewählte Haupt-Kohlenhydrat-Träger ist allerdings ungewöhnlich und für ein Premium-Nassfutter suboptimal: Nudeln bestehen in der Regel aus Hartweizengrieß und sind damit ein weizen- und glutenhaltiges Produkt. FEDIAF macht zur Wahl des Kohlenhydratträgers keine Vorgabe – meine fachliche Einordnung ist eine andere: Nudeln sind ein fertiges Lebensmittelprodukt, das erst aus Weizen hergestellt und dann ins Hundefutter gegeben wird. Dieser zusätzliche Verarbeitungsschritt bringt dem Hund ernährungsphysiologisch keinen Mehrwert und spricht eher für eine Rezeptur nach menschlicher Optik als nach Hundebedarf – zumal eine glutenfreie, etablierte Alternative wie Reis, Kartoffel oder Süßkartoffel ohne weiteres möglich gewesen wäre. Kürbis und Zucchini sind als Ballaststoff- und Vitaminträger eine sinnvolle Ergänzung, gleichen den unnötig verarbeiteten Haupt-Träger aber nicht aus. Das kostet zwei Punkte im Sub-Kriterium „Kohlenhydratquellen sinnvoll“.
In Summe ergeben sich 33 von 35 Punkten. Nach dem Zwei-Achsen-Prinzip wird das durch die Sammeldeklaration nicht offengelegte Verhältnis von Muskelfleisch zu Innereien hier nicht abgewertet, dieser Transparenzpunkt sitzt vollständig in Kategorie 1. Die zwei Punkte Abzug verteilen sich auf: den Fleischanteil von 69 % unter der Höchststaffel (−1) und die Hartweizen-Nudeln als unnötig verarbeiteten Kohlenhydrat-Träger (−1). Lachsöl als eigene Omega-3-Quelle ist hier dagegen ein Pluspunkt.
3. Nährwertprofil: Was sagen die analytischen Werte?
Für die Vergleichbarkeit rechne ich die vom Hersteller im Originalzustand angegebenen Werte zusätzlich auf die Trockenmasse um – der hohe Feuchtegehalt von 78 Prozent ist bei Nassfutter normal und gut für die Flüssigkeitsaufnahme, lässt die Originalwerte aber niedrig wirken:
| Bestandteil | Originalzustand | Trockenmasse (berechnet) |
|---|---|---|
| Rohprotein | 11,00 % | ~ 50 % |
| Rohfett | 6,20 % | ~ 28 % |
| Rohfaser | 0,40 % | ~ 2 % |
| Rohasche | 1,90 % | ~ 9 % |
| Feuchtigkeit | 78,00 % | 0 % |
| NfE (~Kohlenhydrate, berechnet) | ~ 2,5 % | ~ 11 % |
| Calcium | 0,29 % | ~ 1,32 % |
| Phosphor | 0,20 % | ~ 0,91 % |
Das Profil ist eiweißbetont und kohlenhydratarm: rund 50 Prozent Protein in der Trockenmasse stehen einem niedrigen NfE-Anteil gegenüber, der Fettgehalt liegt mit 6,2 Prozent im Originalzustand im üblichen Rahmen für Nassfutter. Rohasche und Rohfaser sind unauffällig. Die analytischen Werte sind, soweit sie gezeigt werden, stimmig.
Das Calcium-Phosphor-Verhältnis ist hier eine ausgesprochene Stärke des Allround Wild: 0,29 % Calcium zu 0,20 % Phosphor ergeben rund 1,45:1 und treffen damit den FEDIAF-Korridor von 1:1 bis 1,6:1 sehr sauber. Weil Reico das Futter auch für Welpen auslobt, gilt für diese Bewertung der Welpen-/Wachstumsmaßstab – und genau dort liegt der Wert richtig: kein Abzug. Auch der absolute Calciumgehalt von rund 1,32 Prozent in der Trockenmasse ist für Welpen im normalen Bereich. Für Welpen großer Rassen lohnt sich wie bei jedem Welpenfutter ein Blick in meinen Welpenfutter-Ratgeber, weil dort die Calciumversorgung individuell abgestimmt werden sollte – das Profil dieser Sorte gibt aber keinen Anlass zur Sorge. Damit erreicht das Allround Wild in Kategorie 3 die volle Punktzahl von 25 von 25.
4. Zusatzstoffe: Welche Zusatzstoffe sind enthalten?
Die Zusatzstoffe ordne ich nach den Gruppen der EU-Verordnung 1831/2003 ein; was dahintersteckt, lesen Sie im Ratgeber Zusatzstoffe in Hunde- und Katzenfutter:
- Sensorische Zusatzstoffe: keine – weder Farb- noch Lock- oder Aromastoffe.
- Technologische Zusatzstoffe: keine – durch die Kaltabfüllung sind Konservierungsmittel technologisch nicht nötig.
- Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe: keine deklariert. Reico verzichtet bewusst auf synthetische Vitamin- oder Spurenelement-Zusätze und deckt die Mineralstoffe laut Hersteller natürlich über die Algenmischung.
Da die Algenmischung eine Zutat (Futtermittelausgangserzeugnis) ist und nicht als Zusatzstoff gilt, gibt es in dieser Kategorie die volle Punktzahl: 15 von 15. Ehrliche Einschränkung: Ob die Mikronährstoff-Deckung – vor allem Vitamin D, das Hunde übers Futter aufnehmen müssen – aus der Deklaration nachvollziehbar ist, ist eine Transparenz-Frage und fließt bereits in Kategorie 1 ein, nicht doppelt hier.
Weitere Infos zu Reico MAXiDOG Allround Wild
Diese Punkte zählen nicht in die Bewertung, runden das Bild aber ab:
- Hersteller / Verbreitung: Reico ist ein eigenständiger Anbieter mit Sitz in Deutschland; vertrieben wird ausschließlich über ein eigenes Direktvertriebsnetz.
- Verarbeitung: nach Herstellerangabe schonende Kaltabfüllung.
- Multiprotein: Wild und Geflügel parallel – für Hunde ohne Allergien ein willkommener Wechsel, für Hunde mit Verdacht auf Unverträglichkeiten schwerer einzuordnen.
- Nicht getreidefrei: Das Futter enthält 4 % Nudeln (in der Regel aus Hartweizengrieß).
In die Punktewertung fließen ausschließlich die vier vergleichbaren Kategorien ein; Verarbeitung und Multiprotein-Charakter erwähne ich hier nur zur Einordnung.
Mein Fazit zum Test von Reico MAXiDOG Allround Wild
Das Reico MAXiDOG Allround Wild erreicht 88 von 100 Punkten und damit 4,5 Sterne (Urteil: „Sehr gut“). Es ist ein solides Multiprotein-Nassfutter ohne sensorische oder technologische Zusatzstoffe, kaltabgefüllt, in Deutschland hergestellt und mit einem angemessenen Fleischanteil von 69 %. Bemerkenswert positiv sind das deklarierte Lachsöl als eigene Omega-3-Quelle und das Calcium-Phosphor-Verhältnis von 1,45:1 mitten im FEDIAF-Korridor – beides Punkte, die für ein Futter, das auch für Welpen ausgelobt ist, nicht selbstverständlich sind.
Was die Sorte vom Spitzenfeld (≥ 90 Punkte) zurückhält, ist im Wesentlichen die Reico-typische Gruppen-/Sammeldeklaration, die die Kategorie 1 drückt – die genaue prozentuale Aufteilung der Fleischkomponenten und der Innereien ist aus der Deklaration nicht ablesbar. Hinzu kommen zwei spezifische Schwächen dieser Sorte: die Tierarten sind nur als Sammelkategorien „Wild“ und „Geflügel“ angegeben (für Hunde mit Verdacht auf eine bestimmte Geflügel-Unverträglichkeit ist diese Unschärfe ein Nachteil), und Hartweizen-Nudeln als Kohlenhydrat-Träger sind eine ungünstige Wahl: Ein extra zu Nudeln verarbeitetes Weizenprodukt ist ein unnötiger Umweg ohne Mehrwert für den Hund, wo Reis oder Kartoffel die naheliegendere Wahl gewesen wären. Lachsöl als eigene Omega-3-Quelle ist dagegen ein klarer Pluspunkt.
Wo bekomme ich Reico MAXiDOG Allround Wild?
Reico vertreibt seine Produkte ausschließlich über das eigene Direktvertriebsnetz, also über Reico-Vertriebspartnerinnen und -Vertriebspartner. Im Einzelhandel sind die Produkte nicht erhältlich.
Die Preise sind nicht öffentlich einsehbar. Sie werden auf Anfrage über die Reico-Zentrale oder einen zugelassenen Vertriebspartner mitgeteilt, in der Regel im Rahmen einer Beratung mit anschließendem Kundenzugang.
Kostenfreie Ernährungsberatung für Hunde
Eine ausgewogene Fütterung ist entscheidend für die Gesundheit Ihres Hundes. Egal ob Sie allgemeine Fragen zur artgerechten Ernährung oder speziellere Anliegen (zum Beispiel zur Futterwahl, Menge oder besonderen Bedürfnissen) haben – in einer kostenlosen Ernährungsberatung erhalten Sie maßgeschneiderte Empfehlungen. Diese helfen Ihnen, die Ernährung Ihres Hundes zu optimieren. Für die Gewissheit, Ihren Vierbeiner jederzeit bestmöglich zu versorgen.
Jetzt kostenlose Beratung sichern!Übrigens: Weitere wertvolle Tipps und Informationen rund um das Thema „Artgerechte Ernährung von Hunden und Katzen“ finden Sie in meinem Ernährungsratgeber.
Ernährungsberaterin für Hunde & Katzen
Häufige Fragen zum Hundefutter-Test von Reico MAXiDOG Allround Wild
Wie viele Punkte erreicht Reico MAXiDOG Allround Wild im Hundefutter-Test?
Das Reico MAXiDOG Allround Wild erreicht 88 von 100 Punkten und damit 4,5 Sterne, mein Urteil lautet „Sehr gut“. Damit liegt es über meiner Empfehlungsschwelle von 85 Punkten und ist von mir empfohlen.
Warum erreicht Reico MAXiDOG Allround Wild nicht die volle Punktzahl?
Vor allem wegen zweier Punkte in der Deklaration: Die Tierarten sind nur als Sammelkategorien „Wild“ und „Geflügel“ benannt, statt konkret (z. B. Reh, Hirsch, Huhn, Pute), und die Komponenten der Sammelgruppe sind nicht einzeln beziffert. Inhaltlich stark sind dagegen das Lachsöl als eigene Omega-3-Quelle, das Calcium-Phosphor-Verhältnis im FEDIAF-Korridor und der Verzicht auf Zusatzstoffe.
Wie hoch ist der Fleischanteil im Allround Wild?
69 % insgesamt, aufgeteilt in 49 % Wild und 20 % Geflügel — es handelt sich also um ein Multiprotein-Futter. Innerhalb dieser 69 % steckt sowohl Muskelfleisch als auch Innereien; das Verhältnis ist aus der Deklaration nicht ersichtlich.
Welche Tierarten stecken hinter „Wild“ und „Geflügel“?
Das ist genau die offene Frage. „Wild“ ist eine Sammelkategorie, die je nach Charge Reh, Hirsch, Wildschwein oder Hase umfassen kann; „Geflügel“ kann Huhn, Pute, Ente oder Gans bedeuten. Der Hersteller spezifiziert das auf der aktuellen Verpackung nicht. Für Halterinnen und Halter, die wegen einer Allergie oder einer Ausschlussdiät auf konkrete Tierarten achten müssen, ist diese Unschärfe ein Nachteil.
Ist Reico MAXiDOG Allround Wild getreidefrei?
Nein. Das Futter enthält 4 % Nudeln. Nudeln sind in der Regel aus Hartweizengrieß, also weizen- und glutenhaltig. Wer ein getreide- oder glutenfreies Futter sucht, ist mit einer anderen Sorte besser bedient.
Ist Reico MAXiDOG Allround Wild für Welpen geeignet?
Reico lobt das Futter auch für Welpen aus. Das Calcium-Phosphor-Verhältnis liegt mit rund 1,45:1 mitten im FEDIAF-Korridor von 1:1 bis 1,6:1, der absolute Calciumgehalt von etwa 1,3 % in der Trockenmasse ist für Welpen im normalen Bereich. Für Welpen großer Rassen sollte die Calciumversorgung wie bei jedem Welpenfutter individuell geprüft werden.
Welche weiteren Sorten von Reico habe ich getestet?
Von Reico habe ich mehrere Sorten getestet, zum Beispiel Pura Rind und Pura Rind Herz. Eine vollständige, nach Punkten sortierte Liste finden Sie in meiner Hundefutter-Test-Übersicht.
Was bedeutet „Multiprotein“ bei diesem Futter?
Allround Wild kombiniert zwei verschiedene Tierarten in einer Sorte – 49 % Wild und 20 % Geflügel. Für gesunde Hunde ist das ein willkommener Geschmackswechsel und liefert ein breiteres Aminosäureprofil. Schwieriger wird es, wenn ein Hund Verdacht auf eine Futtermittelallergie hat oder eine Ausschlussdiät nötig ist: Bei Multiprotein-Sorten lässt sich deutlich schwerer eingrenzen, welche Tierart der Auslöser sein könnte. Für diese Fälle ist eine Monoprotein-Sorte die bessere Wahl.
Kann sich die Bewertung von Reico MAXiDOG Allround Wild noch ändern?
Ja. Ändert Reico die Rezeptur oder Deklaration von Allround Wild, kann sich auch die Bewertung verschieben. Ich habe den Stand von Mai 2026 getestet und aktualisiere den Bericht, wenn sich die Datenlage ändert.
Transparenz-Hinweis
Ich bin Anifit-Fachberaterin – das sage ich offen. Reico-Produkte vertreibe ich nicht; sie sind nicht Teil meines Shop-Sortiments. Genau deshalb habe ich das Allround Wild nach denselben Kriterien geprüft wie jedes andere Futter und auch dort Punkte abgezogen, wo es sachlich begründet ist. Die Bewertung ergibt sich aus der Deklaration, nicht aus der Marke – und Sie können jede Kategorie anhand meiner offen einsehbaren Hundefutter-Testkriterien selbst nachvollziehen.
Quellen
- Herstellerangaben Reico (MAXiDOG Allround Wild): Zusammensetzung, analytische Bestandteile.
- Verordnung (EG) Nr. 767/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen und die Verwendung von Futtermitteln, insbesondere Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe e (Gruppen-Deklaration bei Heimtierfutter).
- Futtermittelverordnung (FuttMV) der Bundesrepublik Deutschland, Anlage 3 (zu § 6 Absatz 2): Gruppen von Einzelfuttermitteln für die Kennzeichnung von Heimtierfutter, Gruppe 1 „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“.
- Verordnung (EG) Nr. 1831/2003 über Zusatzstoffe zur Verwendung in der Tierernährung.
- FEDIAF Nutritional Guidelines (2025) zur Einordnung der Nährwerte.
Stand der Produktdaten: Mai 2026. Die für den Test verwendeten Angaben stammen aus der vom Hersteller veröffentlichten Deklaration und können sich jederzeit ändern. Maßgeblich ist die Angabe auf der jeweils aktuellen Verpackung.
