Rind ist der Klassiker schlechthin im Hundenapf, und Reico MAXiDOG Pura Rind setzt genau darauf: ein Monoprotein-Nassfutter mit kräftigem Rindanteil, ergänzt um Innereien, Möhren, Reis und Algen. Reico vertreibt seine Produkte über Fachberater statt über den Handel – ein Modell, das ich aus eigener Erfahrung kenne. Als zertifizierte Ernährungsberaterin habe ich die Sorte nach meinen festen Hundefutter-Testkriterien geprüft, allein auf Basis der Deklaration.
Reico MAXiDOG Pura Rind: Das Testergebnis in Kürze
In meinem Test erreicht Reico MAXiDOG Pura Rind 90 von 100 Punkten und 5,0 Sterne – ein ausgezeichnetes Alleinfuttermittel mit Top-Empfehlung. Überzeugend sind der fleischbetonte Rindanteil mit namentlich benannten Organen, das auch für das Wachstum passende Calcium-Phosphor-Verhältnis und der Verzicht auf synthetische Zusätze.
- Futterart: Nassfutter, Alleinfuttermittel für alle Lebensphasen (Welpe / Adult / Senior)
- Fleischanteil: 69 % Rind innerhalb der Sammelgruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“, Monoprotein
- Deklaration: Tierart klar, Organe namentlich benannt; Gruppen-Deklaration ohne Einzelmengen, Reis, Fleischbrühe und Algen ohne Prozentangabe
- Zusatzstoffe: keine synthetischen Zusätze deklariert, Mineralversorgung laut Hersteller über Algen
- Kleine Abzüge: Gruppen-Deklaration ohne Einzelmengen, Reis/Brühe/Algen ohne Menge, Fleischanteil unter der 85-%-Schwelle, keine eigene Omega-3-Quelle
Bewertung zu Reico MAXiDOG Pura Rind im Überblick
| Kategorie | Punkte | Einschätzung |
|---|---|---|
| 1. Deklaration & Transparenz | 17 / 25 | konkrete Tierart „Rind“, Organe namentlich benannt, Brühe als Zutat geführt, vollständige Analytik; Abzug, weil die Fleischkomponenten als Gruppe ohne Einzelmengen stehen und Reis, Brühe sowie Algen keine Prozentangabe tragen |
| 2. Zutaten- & Rezepturqualität | 33 / 35 | fleischbetonter Monoprotein-Anteil mit nährstoffreichen Organen, Reis als sinnvolle glutenfreie Kohlenhydratquelle; je ein Punkt Abzug für den Fleischanteil unter der 85-%-Schwelle und die fehlende eigene Omega-3-Quelle |
| 3. Nährwertprofil | 25 / 25 | eiweißbetont und kohlenhydratarm; Calcium-Phosphor-Verhältnis mit 1,33:1 auch unter dem strengeren Wachstumsmaximum, Calciumgehalt im sicheren Bereich |
| 4. Zusatzstoffe | 15 / 15 | keine sensorischen, technologischen oder synthetischen ernährungsphysiologischen Zusätze deklariert |
| Gesamt | 90 / 100 | Ausgezeichnet |
Sterne: ★★★★★ – Ausgezeichnet. Meine Empfehlung: Ja, Top-Empfehlung.
Bewertungsmethodik des Hundefutter-Tests
Ich bewerte Hundefutter nach einem festen 100-Punkte-System mit den Kategorien Deklaration & Transparenz, Zutaten- & Rezepturqualität, Nährwertprofil sowie Zusatzstoffe. Die Bewertung basiert ausschließlich auf objektiv vergleichbaren Angaben der verbindlichen Deklaration: Zusammensetzung, analytische Bestandteile und Zusatzstoffe. Herkunft und Verarbeitung erwähne ich ergänzend, sie fließen nicht in die Punktewertung ein. Subjektive Praxiserfahrungen wie Geschmack, Akzeptanz, Kotkonsistenz oder individuelle Verträglichkeit fließen nicht in die Punktewertung ein. Grundlage ist das hinterlegte Bewertungssystem. Es handelt sich um eine von mir als zertifizierter Ernährungsberaterin durchgeführte, kriteriengestützte Analyse der Hersteller-Deklarationen – nicht um einen Labor- oder Fütterungstest und nicht um die Untersuchung einer unabhängigen Testinstitution.
Mehr zu meiner Bewertungsmethodik finden Sie hier: Hundefutter-Testkriterien.
1. Deklaration & Transparenz: Wie transparent ist die Deklaration?
Reico macht bei Pura Rind einiges richtig, lässt aber auch Lücken. Die Tierart ist mit Rind eindeutig, die Fleischbrühe als eigene Zutat geführt, und vor allem benennt Reico die enthaltenen Innereien namentlich. Beziffert sind allerdings nur der Rindanteil (69 %) und die Möhren (4 %); Reis, Fleischbrühe und Algen stehen ohne Mengenangabe in der Liste.
| Einzelfuttermittel | Anteil |
|---|---|
| Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Rind) | 69 % |
| Karotten | 4 % |
| Reis | ohne Angabe |
| Fleischbrühe | ohne Angabe |
| Algen | ohne Angabe |
Die tierischen Nebenerzeugnisse schlüsselt Reico erfreulich offen auf: Lunge, Herz, Leber, Pansen und Euter sind einzeln genannt – das ist deutlich mehr Information, als ein nackter Sammelbegriff bietet. Auch die analytischen Bestandteile sind vollständig, inklusive Calcium und Phosphor.
Der Abzug dieser Kategorie hat zwei Ursachen. Erstens stehen die Fleischkomponenten als 69-%-Gruppe ohne Einzelmengen: Wie viel echtes Muskelfleisch enthalten ist und wie sich der Anteil auf die einzelnen Organe verteilt, lässt sich nicht ablesen, und ein Muskelfleisch-Ausweis fehlt. Zweitens tragen drei weitere Zutaten – Reis, Fleischbrühe und Algen – keine Prozentangabe, sodass nur rund 73 % der Rezeptur beziffert sind. Zusammen ergibt das 17 von 25 Punkten. Was eine offene Zutatenliste ausmacht, erkläre ich im Ratgeber Hundefutter-Deklaration verstehen.
2. Zutaten- & Rezepturqualität: Wie hochwertig sind die Zutaten?
Hier gilt das Zwei-Achsen-Prinzip meines Bewertungsrasters: Was die Deklaration nicht zeigt, kann nicht punkten – wird aber auch nicht ein zweites Mal als „schlecht“ abgezogen, denn der Transparenzteil sitzt bereits in Kategorie 1. Mit 69 % liegt der Rindanteil im für Nassfutter angemessenen, fleischbetonten Bereich; der Vorsprung der ganz fleischreichen Sorten ab 85 % wird in meiner Staffel nur sanft gewichtet, kostet hier aber einen Punkt. Bei den tierischen Komponenten benennt Reico die Organe: Herz liefert hochwertiges Muskelprotein, Leber Eisen und fettlösliche Vitamine, Pansen Struktur- und Bindegewebe. Wie sich die Komponenten prozentual aufteilen und wie viel Muskelfleisch im engeren Sinn enthalten ist, zeigt die Deklaration nicht – das ist aber ein Transparenz-, kein Substanzthema.
Das Verhältnis von Muskelfleisch zu Innereien kann ich daher nicht bewerten und nehme dieses Teilkriterium nach dem Grundprinzip „jeder Fakt zählt nur einmal“ aus der Rechnung; die Kategorie wird anteilig hochgerechnet.
Die Kohlenhydrat- und Gemüsewahl ist eine Stärke: Reis ist eine gut verträgliche, glutenfreie Kohlenhydratquelle, und die Möhren (4 %) bringen Ballaststoffe und Beta-Carotin mit. Die enthaltenen Algen sind eine sinnvolle natürliche Mineralstoffquelle. Ein Abzugspunkt bleibt bei den Fettquellen: Eine eigene Omega-3-Quelle wie Lachs- oder Leinöl ist nicht deklariert; das Fett stammt aus dem fleischeigenen Anteil und ist damit omega-6-betont. In den bewertbaren Kriterien ergeben sich 26 von 28 Punkten, anteilig hochgerechnet 33 von 35.
3. Nährwertprofil: Was sagen die analytischen Werte?
Pura Rind ist für alle Lebensphasen ausgelobt – also auch für Welpen. Deshalb lege ich hier den strengeren FEDIAF-Korridor für das Wachstum an, nicht nur die Adult-Werte. Bei 79 % Feuchtigkeit – für Nassfutter normal und gut für die Flüssigkeitsversorgung – bleibt eine Trockenmasse von 21 %, auf die ich die Werte zur Vergleichbarkeit umrechne.
| Bestandteil | Originalzustand | Trockenmasse |
|---|---|---|
| Rohprotein | 12,8 % | 61,0 % |
| Rohfett | 5,2 % | 24,8 % |
| Rohasche | 1,5 % | 7,1 % |
| Rohfaser | 0,5 % | 2,4 % |
| Feuchtigkeit | 79,0 % | – |
| NfE (Kohlenhydrate) | 1,0 % | 4,8 % |
| Calcium | 0,32 % | 1,52 % |
| Phosphor | 0,24 % | 1,14 % |
Das Profil ist deutlich eiweißbetont: 61 % Rohprotein in der Trockenmasse liegen weit über dem FEDIAF-Wachstumsminimum von 25 %, der Fettgehalt von 24,8 % über dem Minimum von 8,5 %. Der Kohlenhydratanteil (NfE) ist mit rund 1 % im Originalzustand sehr niedrig – der Reisanteil ist also moderat. Rohasche und Rohfaser sind unauffällig.
Entscheidend für ein Allphasen-Futter ist der Mineralhaushalt – und der stimmt: Das Calcium-Phosphor-Verhältnis errechnet sich aus 0,32 % Calcium und 0,24 % Phosphor zu rund 1,33:1 und liegt damit nicht nur im Adult-Korridor (1:1 bis 2:1), sondern auch unter dem strengeren Wachstumsmaximum von 1,6:1. Auch der absolute Calciumgehalt von 1,52 % in der Trockenmasse bleibt unter dem für das Wachstum geltenden Maximum von 1,6 %. Damit ist die Sorte tatsächlich für Welpen geeignet – und bekommt in dieser Kategorie die vollen 25 Punkte.
4. Zusatzstoffe: Welche Zusatzstoffe sind enthalten?
Die Zusatzstoffe bewerte ich nach den drei für Heimtierfutter relevanten Clustern der EU-Verordnung 1831/2003 – ausführlich erklärt im Ratgeber Zusatzstoffe in Hunde- und Katzenfutter.
- Sensorische Zusatzstoffe: keine – weder Farb- noch Lock- oder Aromastoffe.
- Technologische Zusatzstoffe: keine deklariert, auch keine künstlichen Konservierungs- oder Antioxidationsmittel.
- Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe: keine synthetisch zugesetzten Vitamine oder Spurenelemente deklariert. Die Mineralstoffversorgung erfolgt laut Hersteller natürlich über die enthaltene Algenmischung.
Ein bewusst reduziertes Zusatzstoffprofil ohne kaschierende oder synthetische Zusätze – die vollen 15 Punkte. Ob die natürliche Mineralversorgung über Algen den Bedarf einer wachsenden oder hochaktiven Hundepopulation in jedem Fall vollständig deckt, lässt sich aus der Deklaration nicht ableiten; bei besonderen Lebenslagen lohnt ein Blick in die Fütterungsempfehlung des Herstellers.
Weitere Infos zu Reico MAXiDOG Pura Rind
Diese Punkte zählen nicht in die Bewertung, runden das Bild aber ab:
- Herstellung: laut Reico Kaltabfüllung und schonende Garung, hergestellt in Deutschland.
- Vertrieb: Reico verkauft nicht über den Handel, sondern über Fachberater – ähnlich wie ich es als Anifit-Fachberaterin kenne.
- Allphasen-Futter: für Welpen, ausgewachsene und ältere Hunde ausgelobt – der geprüfte Mineralhaushalt stützt diese Auslobung.
- Glutenfrei: Reis als Kohlenhydratquelle ist glutenfrei, aber nicht getreidefrei.
In die Punktewertung fließen ausschließlich die vier vergleichbaren Kategorien ein.
Mein Fazit zum Test von Reico MAXiDOG Pura Rind
Reico MAXiDOG Pura Rind erreicht 90 von 100 Punkten und 5,0 Sterne – eine Top-Empfehlung. Die Sorte verbindet einen fleischbetonten Rindanteil mit namentlich benannten, nährstoffreichen Organen, einer verträglichen glutenfreien Kohlenhydratquelle und einem Mineralhaushalt, der auch die strengeren Wachstumsanforderungen erfüllt. Für ein Allphasen-Futter ist gerade Letzteres ein echtes Plus.
Die fehlenden Punkte gehen vor allem auf die Gruppen-Deklaration zurück: Die Fleischkomponenten stehen ohne Einzelmengen, und Reis, Brühe sowie Algen tragen keine Prozentangabe – das kostet in der Transparenz-Kategorie. Hinzu kommt die fehlende eigene Omega-3-Quelle, die sich im Napf leicht ergänzen lässt, etwa mit einem hochwertigen Lachs- oder Algenöl in der zum Hund passenden Menge.
Wo bekomme ich Reico MAXiDOG Pura Rind?
Reico-Produkte gibt es nicht im Handel, sondern ausschließlich über Reico-Fachberater und den Reico-Onlineshop. Reico gehört nicht zu meinem Sortiment – ich verdiene an diesem Futter nichts und habe es als unabhängigen Vergleich getestet.
Kostenfreie Ernährungsberatung für Hunde
Eine ausgewogene Fütterung ist entscheidend für die Gesundheit Ihres Hundes. Egal ob Sie allgemeine Fragen zur artgerechten Ernährung oder speziellere Anliegen (zum Beispiel zur Futterwahl, Menge oder besonderen Bedürfnissen) haben – in einer kostenlosen Ernährungsberatung erhalten Sie maßgeschneiderte Empfehlungen. Diese helfen Ihnen, die Ernährung Ihres Hundes zu optimieren. Für die Gewissheit, Ihren Vierbeiner jederzeit bestmöglich zu versorgen.
Jetzt kostenlose Beratung sichern!Übrigens: Weitere wertvolle Tipps und Informationen rund um das Thema „Artgerechte Ernährung von Hunden und Katzen“ finden Sie in meinem Ernährungsratgeber.
Ernährungsberaterin für Hunde & Katzen
Häufige Fragen zum Hundefutter-Test von Reico MAXiDOG Pura Rind
Wie viele Punkte erreicht Reico MAXiDOG Pura Rind im Hundefutter-Test?
Reico MAXiDOG Pura Rind erreicht 90 von 100 Punkten und damit 5,0 Sterne, mein Urteil lautet „Ausgezeichnet“. Es erhält eine Top-Empfehlung.
Warum erreicht Reico MAXiDOG Pura Rind nicht die volle Punktzahl?
Den größten Anteil der Abzüge verursacht die Gruppen-Deklaration: Der tierische Anteil steht als Sammelgruppe ohne Einzelmengen für die Fleischkomponenten, und Reis, Fleischbrühe sowie Algen tragen keine Prozentangabe. In der Rezeptur kosten der Fleischanteil unter der 85-Prozent-Schwelle und die fehlende eigene Omega-3-Quelle je einen Punkt.
Wie hoch ist der Fleischanteil in Reico MAXiDOG Pura Rind?
69 Prozent Rind innerhalb der Sammelgruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“. Das ist für ein Nassfutter ein angemessener, fleischbetonter Wert – die ganz fleischreichen Sorten liegen bei 85 Prozent und mehr.
Wie ist das Calcium-Phosphor-Verhältnis?
Aus 0,32 Prozent Calcium und 0,24 Prozent Phosphor ergibt sich ein Verhältnis von rund 1,33:1. Das liegt nicht nur im FEDIAF-Korridor für ausgewachsene Hunde, sondern auch unter dem strengeren Wachstumsmaximum von 1,6:1 – wichtig, weil die Sorte für alle Lebensphasen ausgelobt ist. Dafür gibt es die volle Punktzahl.
Ist Reico MAXiDOG Pura Rind getreidefrei?
Die Rezeptur ist glutenfrei: Als Kohlenhydratquelle dient Reis, der kein Gluten enthält. Glutenfrei und getreidefrei sind allerdings nicht dasselbe – Reis ist ein Getreide, nur eben ein glutenfreies und gut verträgliches. Der berechnete Kohlenhydratanteil (NfE) liegt mit rund 1 Prozent sehr niedrig.
Ist Reico MAXiDOG Pura Rind ein Alleinfuttermittel?
Ja, es ist als Alleinfuttermittel für alle Lebensphasen ausgelobt – also für Welpen, ausgewachsene und ältere Hunde. Die Mineralstoffversorgung läuft laut Hersteller über die enthaltenen Algen.
Welche weiteren Sorten von Reico habe ich getestet?
Von Reico habe ich mehrere Sorten getestet, zum Beispiel Pura Rind Herz und Pura Rind Pansen Herz. Eine vollständige, nach Punkten sortierte Liste finden Sie in meiner Hundefutter-Test-Übersicht.
Für welche Hunde eignet sich Reico MAXiDOG Pura Rind?
Für Hunde aller Lebensphasen, die kräftige Fleischsorten mögen – das Calcium-Phosphor-Verhältnis erfüllt auch die strengeren Anforderungen für das Wachstum. Mit Reis als verträglicher, glutenfreier Kohlenhydratquelle eignet sich die Sorte auch für Hunde mit empfindlicher Verdauung. Wegen der Multi-Komponenten-Gruppe ist sie für eine strenge Ausschlussdiät weniger geeignet.
Kann sich die Bewertung von Reico MAXiDOG Pura Rind noch ändern?
Ja. Ändert Reico die Rezeptur oder Deklaration von Pura Rind, kann sich auch die Bewertung verschieben. Ich habe den Stand von Juni 2026 getestet und aktualisiere den Bericht, wenn sich die Datenlage ändert.
Transparenz-Hinweis
Ich bin Anifit-Fachberaterin – das sage ich offen. Reico-Produkte vertreibe ich nicht; sie sind nicht Teil meines Shop-Sortiments. Genau deshalb habe ich Pura Rind nach denselben Kriterien geprüft wie jedes andere Futter und auch dort Punkte abgezogen, wo es sachlich begründet ist. Die Bewertung ergibt sich aus der Deklaration, nicht aus der Marke – und Sie können jede Kategorie anhand meiner offen einsehbaren Hundefutter-Testkriterien selbst nachvollziehen.
Quellen
- Herstellerangaben Reico (MAXiDOG Pura Rind): Zusammensetzung, analytische Bestandteile, Herstellungsangaben.
- Verordnung (EG) Nr. 767/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen und die Verwendung von Futtermitteln.
- Verordnung (EU) Nr. 142/2011, Anhang I, zu den Begriffsbestimmungen von „Fleisch“ und „Muskelfleisch“.
- Verordnung (EG) Nr. 1831/2003 über Zusatzstoffe zur Verwendung in der Tierernährung.
- FEDIAF Nutritional Guidelines (2025) zur Einordnung der Nährwerte, inklusive der Wachstumsanforderungen.
Stand der Produktdaten: Juni 2026. Die für den Test verwendeten Angaben stammen aus der vom Hersteller veröffentlichten Deklaration und können sich jederzeit ändern. Maßgeblich ist die Angabe auf der jeweils aktuellen Verpackung.
