In diesem Test sehe ich mir das Reico MAXiDOG Pura Pute (ehemals MaxiDogVit Schonkost Pute) genauer an: ein Nassfutter mit Pute und Reis, ergänzt um eine Algenmischung. Als zertifizierte Ernährungsberaterin habe ich die Rezeptur anhand der verbindlichen Deklaration nach meinen festen Hundefutter-Testkriterien bewertet.
Reico MAXiDOG Pura Pute: Das Testergebnis in Kürze
Das Reico MAXiDOG Pura Pute erreicht 88 von 100 Punkten – 4,5 Sterne, „Sehr gut“ (knapp unter der 90-Punkte-Schwelle zur Top-Empfehlung). Ordentliches Putenfutter ohne sensorische oder technologische Zusatzstoffe; die Deklaration lässt allerdings einige Mengenangaben offen.
- Futterart: Nassfutter, Alleinfuttermittel für alle Lebensphasen (Welpe / Adult / Senior)
- Fleischanteil: 69 % Pute (innerhalb der Sammelgruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“)
- Besonderheit: glutenfrei (enthält 4 % Reis), kaltabgefüllt, in Deutschland hergestellt
- Zusatzstoffe: keine deklariert; Mineralstoffversorgung laut Hersteller über die Algenmischung
- Größte Schwäche: Gruppen-/Sammeldeklaration ohne Einzelprozente für Fleischkomponenten und ohne bezifferten Brühe-/Algenanteil – die Zutatenqualität ist dadurch nicht voll nachvollziehbar
Bewertung zu Reico MAXiDOG Pura Pute im Überblick
| Kategorie | Punkte | Einschätzung |
|---|---|---|
| 1. Deklaration & Transparenz | 17 / 25 | Gruppen-Deklaration „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“, Einzelkomponenten ohne Prozente, Fleischbrühe und Algen unbeziffert |
| 2. Zutaten- & Rezepturqualität | 33 / 35 | Solider Fleischanteil mit benannten Innereien, sinnvolle glutenfreie Kohlenhydrat-Wähl (Reis); zwei Punkte Abzug: Fleischanteil unter der 85-%-Schwelle und fehlende eigene Omega-3-Quelle |
| 3. Nährwertprofil | 23 / 25 | plausible Analytik; gestaffelt −2 für ein Calcium-Phosphor-Verhältnis von rund 1,7:1 über dem FEDIAF-Wachstumsmaximum von 1,6:1 |
| 4. Zusatzstoffe | 15 / 15 | keine sensorischen, technologischen oder synthetischen ernährungsphysiologischen Zusätze deklariert |
| Gesamt | 88 / 100 | Sehr gut |
Sterne: ★★★★⯪ – Sehr gut. Meine Empfehlung: Ja.
Bewertungsmethodik des Hundefutter-Tests
Ich bewerte Hundefutter nach einem festen 100-Punkte-System mit den Kategorien Deklaration & Transparenz, Zutaten- & Rezepturqualität, Nährwertprofil sowie Zusatzstoffe. Die Bewertung basiert ausschließlich auf objektiv vergleichbaren Angaben der verbindlichen Deklaration: Zusammensetzung, analytische Bestandteile und Zusatzstoffe. Herkunft und Verarbeitung erwähne ich ergänzend, sie fließen nicht in die Punktewertung ein. Subjektive Praxiserfahrungen wie Geschmack, Akzeptanz, Kotkonsistenz oder individuelle Verträglichkeit fließen nicht in die Punktewertung ein. Grundlage ist das hinterlegte Bewertungssystem. Es handelt sich um eine von mir als zertifizierter Ernährungsberaterin durchgeführte, kriteriengestützte Analyse der Hersteller-Deklarationen – nicht um einen Labor- oder Fütterungstest und nicht um die Untersuchung einer unabhängigen Testinstitution.
Mehr zu meiner Bewertungsmethodik finden Sie hier: Hundefutter-Testkriterien.
1. Deklaration & Transparenz: Wie transparent ist die Deklaration?
Reico verwendet die Sammelbezeichnung „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse: 69 % Pute, 4 % Reis, Fleischbrühe, Algen“. Diese Deklarationsform ist rechtlich zulässig. Sie hat eine Eigenheit, die für die Bewertung entscheidend ist: Der Begriff „Fleisch“ ist hier nicht gleichzusetzen mit Muskelfleisch, sondern umfasst per Definition alle Fleischteile zusammen mit allen Erzeugnissen und Nebenerzeugnissen aus der Schlachtkörper-Verarbeitung. „69 % Pute“ sagt also nur, dass 69 % der Rezeptur aus dieser Sammelgruppe stammen – nicht, welcher Anteil Muskelfleisch und welcher Innereien sind.
Reico nennt immerhin, woraus die tierischen Nebenerzeugnisse bestehen: Magen, Herz, Leber und Hals. Das geht über das gesetzliche Minimum hinaus. Die Einzelprozente fehlen jedoch, ebenso die bezifferten Anteile für Fleischbrühe und Algenmischung – die zusammen den nicht gezeigten Rest von 27 % ausmachen. Die analytischen Bestandteile sind im Kern vorhanden (Rohprotein, Rohfett, Rohfaser, Rohasche, Feuchtigkeit, Calcium, Phosphor); Spurenelemente und Trockenmassewerte sind nicht angegeben – die Trockenmasse rechne ich aus der Feuchtigkeit selbst aus, das ist Standard.
| Bezifferte Zutaten | Anteil |
|---|---|
| Pute (Gruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“, inkl. Magen, Herz, Leber, Hals – Einzelprozente nicht angegeben) | 69 % |
| Reis | 4 % |
| Fleischbrühe | ohne Mengenangabe |
| Algen | ohne Mengenangabe |
Was eine offene Zutatenliste ausmacht und warum sie für eine fundierte Bewertung so wichtig ist, erkläre ich im Ratgeber Hundefutter-Deklaration verstehen. In Summe ergeben sich an dieser Stelle 17 von 25 Punkten – 73 % der Rezeptur sind beziffert und die Fleischbrühe ist offen als Zutat ausgewiesen; die Abzüge bleiben bei den fehlenden Einzelmengen und der fehlenden Trennung der Fleischkomponenten.
2. Zutaten- & Rezepturqualität: Wie hochwertig sind die Zutaten?
Hier gilt das Zwei-Achsen-Prinzip meines Bewertungsrasters: Was die Deklaration nicht zeigt, kann nicht punkten – aber es wird auch nicht ein zweites Mal als „schlecht“ abgezogen (der Transparenzteil sitzt in Kategorie 1). Ich bewerte hier also nur das, was Reico offenlegt.
Mit 69 Prozent Pute liegt der Fleischanteil im für Nassfutter angemessenen Bereich. Es gibt – das ist wichtig – keinen offiziellen Soll-Fleischanteil für Hunde: FEDIAF und NRC definieren Nährstoffanforderungen, keine Fleisch-Prozentzahl. Hoher Fleischanteil ist ein Qualitätssignal für eine fleischreiche, füllerarme Rezeptur, kein Schwellenwert für Bedarfsdeckung. 69 % sind für einen Hund klar angemessen; bewertet wird der Vorsprung der ganz fleischreichen Sorten (~90 %+) deshalb nur sanft. Die genannten tierischen Komponenten (Magen, Herz, Leber, Hals) sind ernährungsphysiologisch sinnvolle Zutaten – Herz und Magen liefern Muskelgewebe, Leber Eisen und fettlösliche Vitamine, Hals Strukturmaterial mit Knochenanteil. Was die Deklaration nicht zeigt: wie sich diese Komponenten prozentual aufteilen und wie viel Muskelfleisch im engeren Sinn enthalten ist.
Reis mit 4 % ist ein moderater, gut verträglicher Kohlenhydratträger – kein Füllstoff im negativen Sinn. Eine eigene, klar benannte Fettquelle (etwa Lachsöl oder Leinöl) fehlt; das Fett kommt aus dem fleischeigenen Anteil, eine zugesetzte Omega-3-Quelle ist nicht enthalten. Das kostet einen Punkt bei den Fettquellen.
In Summe ergeben sich 33 von 35 Punkten. Nach dem Zwei-Achsen-Prinzip wird das durch die Sammeldeklaration nicht offengelegte Verhältnis von Muskelfleisch zu Innereien hier nicht abgewertet, dieser Transparenzpunkt sitzt vollständig in Kategorie 1. Die verbleibenden Abzüge betreffen den Fleischanteil von 69 %, der unter der Höchststaffel der ganz fleischreichen Sorten liegt, die nicht prozentual aufgeschlüsselten Innereien und die fehlende eigene Omega-3-Quelle.
3. Nährwertprofil: Was sagen die analytischen Werte?
Für die Vergleichbarkeit rechne ich die vom Hersteller im Originalzustand angegebenen Werte zusätzlich auf die Trockenmasse um – der hohe Feuchtegehalt von 78 Prozent ist bei Nassfutter normal und gut für die Flüssigkeitsaufnahme, lässt die Originalwerte aber niedrig wirken:
| Bestandteil | Originalzustand | Trockenmasse (berechnet) |
|---|---|---|
| Rohprotein | 11,10 % | ~ 50 % |
| Rohfett | 6,50 % | ~ 30 % |
| Rohfaser | 0,40 % | ~ 2 % |
| Rohasche | 2,00 % | ~ 9 % |
| Feuchtigkeit | 78,00 % | 0 % |
| NfE (~Kohlenhydrate, berechnet) | ~ 2 % | ~ 9 % |
| Calcium | 0,34 % | ~ 1,55 % |
| Phosphor | 0,20 % | ~ 0,91 % |
Das Profil ist eiweißbetont und kohlenhydratarm: rund 50 Prozent Protein in der Trockenmasse stehen einem niedrigen NfE-Anteil gegenüber, der Fettgehalt liegt mit 6,5 Prozent im Originalzustand im üblichen Rahmen für Nassfutter. Rohasche und Rohfaser sind unauffällig. Soweit die Werte gezeigt werden, sind sie also stimmig.
Das Calcium-Phosphor-Verhältnis liegt bei rund 1,7:1 (0,34 % zu 0,20 %) – damit knapp über dem FEDIAF-Wachstumsmaximum von 1,6:1. Für ausgewachsene Hunde ist das unkritisch; bei Welpen großer Rassen sollte die Calciumversorgung individuell geprüft werden, mehr dazu in meinem Welpenfutter-Ratgeber. Weil Reico das Pura Pute ausdrücklich für alle Lebensphasen einschließlich Welpen auslobt, wird das Welpen-Niveau (Korridor bis 1,6:1) zum Bewertungsmaßstab. Über 1,6:1 ziehe ich gestaffelt zwei Punkte ab (über 2,0:1 wären es vier) – also 23 von 25 Punkten.
4. Zusatzstoffe: Welche Zusatzstoffe sind enthalten?
Die Zusatzstoffe ordne ich nach den Gruppen der EU-Verordnung 1831/2003 ein; was dahintersteckt, lesen Sie im Ratgeber Zusatzstoffe in Hunde- und Katzenfutter:
- Sensorische Zusatzstoffe: keine – weder Farb- noch Lock- oder Aromastoffe.
- Technologische Zusatzstoffe: keine – durch die Kaltabfüllung sind Konservierungsmittel technologisch nicht nötig.
- Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe: keine deklariert. Reico verzichtet bewusst auf synthetische Vitamin- oder Spurenelement-Zusätze und deckt die Mineralstoffe laut Hersteller natürlich über die Algenmischung.
Da die Algenmischung eine Zutat (Futtermittelausgangserzeugnis) ist und nicht als Zusatzstoff gilt, gibt es in dieser Kategorie die volle Punktzahl: 15 von 15. Ehrliche Einschränkung: Ob die Mikronährstoff-Deckung – vor allem Vitamin D, das Hunde übers Futter aufnehmen müssen – aus der Deklaration nachvollziehbar ist, ist eine Transparenz-Frage und fließt bereits in Kategorie 1 ein, nicht doppelt hier.
Weitere Infos zu Reico MAXiDOG Pura Pute
Diese Punkte zählen nicht in die Bewertung, runden das Bild aber ab:
- Hersteller / Verbreitung: Reico ist ein eigenständiger Anbieter mit Sitz in Deutschland; vertrieben wird ausschließlich über ein eigenes Direktvertriebsnetz.
- Verarbeitung: nach Herstellerangabe schonende Kaltabfüllung.
- Positionierung: Reico positioniert die Sorte als Schonkost-Variante. Mögliche gesundheitliche Wirkungen aus der Herstellerwerbung übernehme ich hier nicht – die Punktzahl basiert ausschließlich auf der Deklaration.
- Glutenfrei, nicht getreidefrei: Das Futter enthält 4 % Reis. Reis ist glutenfrei, aber ein Getreide.
In die Punktewertung fließen ausschließlich die vier vergleichbaren Kategorien ein; Verarbeitung und Positionierung erwähne ich hier nur zur Einordnung.
Mein Fazit zum Test von Reico MAXiDOG Pura Pute
Das Reico MAXiDOG Pura Pute erreicht 88 von 100 Punkten und damit 4,5 Sterne (Urteil: „Sehr gut“). Es ist ein ordentliches Putenfutter ohne sensorische oder technologische Zusatzstoffe, kaltabgefüllt, in Deutschland hergestellt und mit einem für Nassfutter angemessenen Fleischanteil von 69 %. Die Analysewerte sind plausibel, das Calcium-Phosphor-Verhältnis liegt nur knapp über dem FEDIAF-Wachstumsmaximum von 1,6:1.
Was die Sorte vom Spitzenfeld (≥ 90 Punkte) zurückhält, ist im Wesentlichen die Reico-typische Gruppen-/Sammeldeklaration, die die Kategorie 1 drückt – die genaue prozentuale Aufteilung der Fleischkomponenten und der Innereien ist aus der Deklaration nicht ablesbar; auch die Anteile von Fleischbrühe und Algen bleiben unbeziffert. Hinzu kommen zwei kleinere Schwachpunkte: das Calcium-Phosphor-Verhältnis von 1,7:1 liegt knapp über dem FEDIAF-Wachstumsmaximum von 1,6:1 und eine eigene Omega-3-Quelle wie Lachsöl ist nicht deklariert.
Wo bekomme ich Reico MAXiDOG Pura Pute?
Reico vertreibt seine Produkte ausschließlich über das eigene Direktvertriebsnetz, also über Reico-Vertriebspartnerinnen und -Vertriebspartner. Im Einzelhandel sind die Produkte nicht erhältlich.
Die Preise sind nicht öffentlich einsehbar. Sie werden auf Anfrage über die Reico-Zentrale oder einen zugelassenen Vertriebspartner mitgeteilt, in der Regel im Rahmen einer Beratung mit anschließendem Kundenzugang.
Kostenfreie Ernährungsberatung für Hunde
Eine ausgewogene Fütterung ist entscheidend für die Gesundheit Ihres Hundes. Egal ob Sie allgemeine Fragen zur artgerechten Ernährung oder speziellere Anliegen (zum Beispiel zur Futterwahl, Menge oder besonderen Bedürfnissen) haben – in einer kostenlosen Ernährungsberatung erhalten Sie maßgeschneiderte Empfehlungen. Diese helfen Ihnen, die Ernährung Ihres Hundes zu optimieren. Für die Gewissheit, Ihren Vierbeiner jederzeit bestmöglich zu versorgen.
Jetzt kostenlose Beratung sichern!Übrigens: Weitere wertvolle Tipps und Informationen rund um das Thema „Artgerechte Ernährung von Hunden und Katzen“ finden Sie in meinem Ernährungsratgeber.
Ernährungsberaterin für Hunde & Katzen
Häufige Fragen zum Hundefutter-Test von Reico MAXiDOG Pura Pute
Wie viele Punkte erreicht Reico MAXiDOG Pura Pute im Hundefutter-Test?
Das Reico MAXiDOG Pura Pute erreicht 88 von 100 Punkten und damit 4,5 Sterne, mein Urteil lautet „Sehr gut“ – damit bleibt es klar empfohlen.
Warum erreicht Reico MAXiDOG Pura Pute nicht die volle Punktzahl?
Vor allem wegen der Transparenz: Die Deklaration nutzt die zulässige Gruppen-/Sammelbezeichnung „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ und beziffert weder die einzelnen Fleischkomponenten noch die Fleischbrühe oder den Algenanteil. Das Futter ist substantiell solide; was zu einem noch höheren Ergebnis fehlt, ist die nachvollziehbare Quantifizierung der Fleischkomponenten.
Wie hoch ist der Fleischanteil im Reico MAXiDOG Pura Pute?
Laut Deklaration 69 % Pute innerhalb der Gruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“. Dieser Wert ist für ein Nassfutter angemessen; weil die Fleischbrühe aber nicht beziffert ist, lässt sich der echte Anteil an festem Fleisch nicht abschließend nachrechnen.
Was bedeutet die Bezeichnung „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“ rechtlich?
Die Sammelbezeichnung umfasst rechtlich alle Fleischteile geschlachteter warmblütiger Landtiere sowie alle Erzeugnisse und Nebenerzeugnisse aus der Schlachtkörperverarbeitung. „Fleisch“ ist hier also nicht gleichbedeutend mit Muskelfleisch – die Gruppe fasst Muskelfleisch und Innereien zusammen. Bei Reico sind die enthaltenen Nebenerzeugnisse zwar benannt (Magen, Herz, Leber, Hals); welcher Anteil davon Muskelfleisch ist, geht aus der Deklaration nicht hervor.
Ist Reico MAXiDOG Pura Pute getreidefrei?
Nein, das Futter enthält 4 % Reis. Es ist allerdings glutenfrei, da Reis kein Gluten enthält.
Ist das Pura Pute auch für Welpen geeignet?
Reico lobt das Futter für alle Lebensphasen einschließlich Welpen aus. Das Calcium-Phosphor-Verhältnis liegt mit rund 1,7:1 knapp über dem FEDIAF-Wachstumsmaximum von 1,6:1. Für ausgewachsene Hunde ist das unkritisch; bei Welpen großer Rassen sollte die Calciumversorgung individuell geprüft werden.
Welche weiteren Sorten von Reico habe ich getestet?
Von Reico habe ich mehrere Sorten getestet, zum Beispiel Allround Geflügel und Allround Wild. Eine vollständige, nach Punkten sortierte Liste finden Sie in meiner Hundefutter-Test-Übersicht.
Kann sich die Bewertung von Reico MAXiDOG Pura Pute noch ändern?
Ja. Ändert Reico die Rezeptur oder Deklaration von Pura Pute, kann sich auch die Bewertung verschieben. Ich habe den Stand von Mai 2026 getestet und aktualisiere den Bericht, wenn sich die Datenlage ändert.
Verkaufen Sie Reico in Ihrem Shop?
Nein. Ich bin Anifit-Fachberaterin und biete Anifit sowie die zugehörige Marke RyDog an. Reico-Produkte sind nicht Teil meines Sortiments.
Transparenz-Hinweis
Ich bin Anifit-Fachberaterin – das sage ich offen. Reico-Produkte vertreibe ich nicht; sie sind nicht Teil meines Shop-Sortiments. Genau deshalb habe ich das Pura Pute nach denselben Kriterien geprüft wie jedes andere Futter und auch dort Punkte abgezogen, wo es sachlich begründet ist. Die Bewertung ergibt sich aus der Deklaration, nicht aus der Marke – und Sie können jede Kategorie anhand meiner offen einsehbaren Hundefutter-Testkriterien selbst nachvollziehen.
Quellen
- Herstellerangaben Reico (MAXiDOG Pura Pute / ehemals MaxiDogVit Schonkost Pute): Zusammensetzung, analytische Bestandteile.
- Verordnung (EG) Nr. 767/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen und die Verwendung von Futtermitteln, insbesondere Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe e (Gruppen-Deklaration bei Heimtierfutter).
- Futtermittelverordnung (FuttMV) der Bundesrepublik Deutschland, Anlage 3 (zu § 6 Absatz 2): Gruppen von Einzelfuttermitteln für die Kennzeichnung von Heimtierfutter, Gruppe 1 „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“.
- Verordnung (EG) Nr. 1831/2003 über Zusatzstoffe zur Verwendung in der Tierernährung.
- FEDIAF Nutritional Guidelines (2025) zur Einordnung der Nährwerte.
Stand der Produktdaten: Mai 2026. Die für den Test verwendeten Angaben stammen aus der vom Hersteller veröffentlichten Deklaration und können sich jederzeit ändern. Maßgeblich ist die Angabe auf der jeweils aktuellen Verpackung.
