Eine Wurst fürs Hundefutter? Hinter dem Format steckt mehr als Praktikabilität: MAXiDOG Pura Rinderwurst ist ein rein fleischliches Monoprotein-Menü aus Rind, das sich durch die Wurstform besonders gut portionieren lässt – ob als Hauptmahlzeit, unterwegs oder in Stücken. Reico kombiniert Rind mit nährstoffreichen Innereien, Fleischbrühe und Algen. Der Vertrieb läuft über Fachberater, ein Modell, das ich aus eigener Erfahrung kenne. Als zertifizierte Ernährungsberaterin habe ich die Sorte nach meinen festen Hundefutter-Testkriterien geprüft.
Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst: Das Testergebnis in Kürze
In meinem Test erreicht Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst 90 von 100 Punkten und 5,0 Sterne – ein ausgezeichnetes Alleinfuttermittel mit Top-Empfehlung. Überzeugend sind der hohe, fleischbetonte Rindanteil, die rein fleischliche getreidefreie Rezeptur und der Verzicht auf synthetische Zusätze.
- Futterart: Nassfutter (Wurst), Alleinfuttermittel für Hunde aller Größen und Rassen
- Fleischanteil: 72 % Rind innerhalb der Sammelgruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“, Monoprotein
- Deklaration: Tierart klar, Organe namentlich benannt; Gruppen-Deklaration ohne Einzelmengen, Brühe und Algen ohne Prozentangabe
- Rezeptur: rein fleischlich, getreidefrei, ohne Kohlenhydratträger
- Kleine Abzüge: Gruppen-Deklaration ohne Einzelmengen, Brühe/Algen ohne Menge, Fleischanteil unter der 85-%-Schwelle, keine eigene Omega-3-Quelle
Bewertung zu Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst im Überblick
| Kategorie | Punkte | Einschätzung |
|---|---|---|
| 1. Deklaration & Transparenz | 17 / 25 | konkrete Tierart „Rind“, Organe namentlich benannt, Brühe als Zutat geführt, vollständige Analytik; Abzug, weil die Fleischkomponenten als Gruppe ohne Einzelmengen stehen und Brühe sowie Algen keine Prozentangabe tragen |
| 2. Zutaten- & Rezepturqualität | 33 / 35 | hoher Monoprotein-Anteil mit nährstoffreichen Organen, rein fleischliche Rezeptur ohne Kohlenhydratträger; je ein Punkt Abzug für den Fleischanteil unter der 85-%-Schwelle und die fehlende eigene Omega-3-Quelle |
| 3. Nährwertprofil | 25 / 25 | eiweißbetont und praktisch kohlenhydratfrei; Calcium-Phosphor-Verhältnis mit 1,56:1 im sicheren Bereich, Calciumgehalt unbedenklich |
| 4. Zusatzstoffe | 15 / 15 | keine sensorischen, technologischen oder synthetischen ernährungsphysiologischen Zusätze deklariert |
| Gesamt | 90 / 100 | Ausgezeichnet |
Sterne: ★★★★★ – Ausgezeichnet. Meine Empfehlung: Ja, Top-Empfehlung.
Bewertungsmethodik des Hundefutter-Tests
Ich bewerte Hundefutter nach einem festen 100-Punkte-System mit den Kategorien Deklaration & Transparenz, Zutaten- & Rezepturqualität, Nährwertprofil sowie Zusatzstoffe. Die Bewertung basiert ausschließlich auf objektiv vergleichbaren Angaben der verbindlichen Deklaration: Zusammensetzung, analytische Bestandteile und Zusatzstoffe. Herkunft und Verarbeitung erwähne ich ergänzend, sie fließen nicht in die Punktewertung ein. Subjektive Praxiserfahrungen wie Geschmack, Akzeptanz, Kotkonsistenz oder individuelle Verträglichkeit fließen nicht in die Punktewertung ein. Grundlage ist das hinterlegte Bewertungssystem. Es handelt sich um eine von mir als zertifizierter Ernährungsberaterin durchgeführte, kriteriengestützte Analyse der Hersteller-Deklarationen – nicht um einen Labor- oder Fütterungstest und nicht um die Untersuchung einer unabhängigen Testinstitution.
Mehr zu meiner Bewertungsmethodik finden Sie hier: Hundefutter-Testkriterien.
1. Deklaration & Transparenz: Wie transparent ist die Deklaration?
Die Zutatenliste der Rinderwurst ist kurz und im Kern fleischlich. Die Tierart ist mit Rind eindeutig, die Fleischbrühe als eigene Zutat geführt, und die Innereien sind namentlich benannt. Beziffert ist allerdings nur der Rindanteil (72 %); Fleischbrühe und Algen tragen keine Mengenangabe.
| Einzelfuttermittel | Anteil |
|---|---|
| Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Rind) | 72 % |
| Fleischbrühe | ohne Angabe |
| Algen | ohne Angabe |
Die tierischen Nebenerzeugnisse listet Reico offen auf: Herz, Lunge, Euter, Leber und Pansen. Auch die analytischen Bestandteile sind vollständig, inklusive Calcium und Phosphor.
Der Abzug dieser Kategorie hat zwei Ursachen. Erstens stehen die Fleischkomponenten als 72-%-Gruppe ohne Einzelmengen: Wie viel echtes Muskelfleisch enthalten ist und wie sich der Anteil auf die einzelnen Organe verteilt, lässt sich nicht ablesen, und ein Muskelfleisch-Ausweis fehlt. Zweitens tragen Fleischbrühe und Algen keine Prozentangabe, sodass rund 72 % der Rezeptur beziffert sind. Zusammen ergibt das 17 von 25 Punkten. Was eine offene Zutatenliste ausmacht, erkläre ich im Ratgeber Hundefutter-Deklaration verstehen.
2. Zutaten- & Rezepturqualität: Wie hochwertig sind die Zutaten?
Nach dem Zwei-Achsen-Prinzip wird hier nur bewertet, was offengelegt ist – die fehlende Aufschlüsselung hat ihre Punkte bereits in Kategorie 1 gekostet. Mit 72 % liegt der Rindanteil am oberen Ende des für Nassfutter üblichen Bereichs, etwas höher als bei den meisten Pura-Sorten; der Vorsprung der ganz fleischreichen Sorten ab 85 % wird sanft gewichtet und kostet hier einen Punkt. Bei den Innereien benennt Reico Herz, Leber, Pansen, Lunge und Euter – Herz und Leber sind nährstoffdichte Organe, die das Mikronährstoffprofil sinnvoll ergänzen.
Das Verhältnis von Muskelfleisch zu Innereien legt die Deklaration nicht offen; dieses Teilkriterium nehme ich nach dem Grundprinzip „jeder Fakt zählt nur einmal“ aus der Rechnung und rechne die Kategorie anteilig hoch.
Die Rezeptur ist bewusst rein fleischlich aufgebaut – kein Getreide, kein anderer Kohlenhydratträger, keine Füllstoffe. Ein Abzugspunkt bleibt bei den Fettquellen: Eine eigene Omega-3-Quelle wie Lachs- oder Leinöl ist nicht deklariert; das Fett stammt aus dem fleischeigenen Anteil und ist damit omega-6-betont. In den bewertbaren Kriterien ergeben sich 26 von 28 Punkten, anteilig hochgerechnet 33 von 35.
3. Nährwertprofil: Was sagen die analytischen Werte?
Die Rinderwurst ist als Alleinfuttermittel für Hunde aller Größen und Rassen ausgelobt. Ich lege den FEDIAF-Korridor an und prüfe zur Sicherheit auch die strengeren Wachstumswerte mit. Bei 77 % Feuchtigkeit – für Nassfutter normal und gut für die Flüssigkeitsversorgung – bleibt eine Trockenmasse von 23 %, auf die ich die Werte zur Vergleichbarkeit umrechne.
| Bestandteil | Originalzustand | Trockenmasse |
|---|---|---|
| Rohprotein | 10,8 % | 47,0 % |
| Rohfett | 6,7 % | 29,1 % |
| Rohasche | 2,0 % | 8,7 % |
| Rohfaser | 0,6 % | 2,6 % |
| Feuchtigkeit | 77,0 % | – |
| NfE (Kohlenhydrate) | 2,9 % | 12,6 % |
| Calcium | 0,25 % | 1,09 % |
| Phosphor | 0,16 % | 0,70 % |
Die Makronährstoffe sind solide: 47,0 % Rohprotein in der Trockenmasse liegen weit über dem FEDIAF-Minimum, der Fettgehalt von 29,1 % im üblichen Bereich. Der Kohlenhydratanteil (NfE) ist niedrig – die rein fleischliche Rezeptur kommt praktisch ohne Kohlenhydrate aus. Rohasche und Rohfaser sind unauffällig.
Das Calcium-Phosphor-Verhältnis errechnet sich aus 0,25 % Calcium und 0,16 % Phosphor zu rund 1,56:1. Das liegt im FEDIAF-Korridor für ausgewachsene Hunde (1:1 bis 2:1) und hält selbst das strengere Wachstumsmaximum von 1,6:1 noch ein. Auch der absolute Calciumgehalt von 1,09 % in der Trockenmasse bleibt klar im sicheren Bereich. In dieser Kategorie gibt es die vollen 25 Punkte.
4. Zusatzstoffe: Welche Zusatzstoffe sind enthalten?
Die Zusatzstoffe bewerte ich nach den drei für Heimtierfutter relevanten Clustern der EU-Verordnung 1831/2003 – ausführlich erklärt im Ratgeber Zusatzstoffe in Hunde- und Katzenfutter.
- Sensorische Zusatzstoffe: keine – weder Farb- noch Lock- oder Aromastoffe.
- Technologische Zusatzstoffe: keine deklariert, auch keine künstlichen Konservierungs- oder Antioxidationsmittel.
- Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe: keine synthetisch zugesetzten Vitamine oder Spurenelemente deklariert. Die Mineralstoffversorgung erfolgt laut Hersteller natürlich über die enthaltene Algenmischung.
Ein bewusst reduziertes Zusatzstoffprofil ohne synthetische Zusätze – die vollen 15 Punkte. Ob die natürliche Mineralversorgung über Algen den Bedarf hochaktiver Hunde in jedem Fall vollständig deckt, lässt sich aus der Deklaration nicht ableiten; bei besonderen Lebenslagen lohnt ein Blick in die Fütterungsempfehlung des Herstellers.
Weitere Infos zu Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst
Diese Punkte zählen nicht in die Bewertung, runden das Bild aber ab:
- Wurstform: Die Rinderwurst lässt sich gut portionieren – praktisch für die Fütterung unterwegs oder das genaue Abteilen der Tagesration.
- Rein fleischlich: ohne Getreide und ohne Kohlenhydratträger – eine klare, naturnahe Zusammensetzung.
- Herstellung: laut Reico Kaltabfüllung und schonende Garung, hergestellt in Deutschland.
- Vertrieb: Reico verkauft nicht über den Handel, sondern über Fachberater – ähnlich wie ich es als Anifit-Fachberaterin kenne.
In die Punktewertung fließen ausschließlich die vier vergleichbaren Kategorien ein.
Mein Fazit zum Test von Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst
Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst erreicht 90 von 100 Punkten und 5,0 Sterne – eine Top-Empfehlung. Die Sorte punktet mit einem hohen, fleischbetonten Rindanteil, namentlich benannten Organen, einer rein fleischlichen, getreidefreien Rezeptur und einem Mineralhaushalt im sicheren Bereich. Die Wurstform ist ein praktisches Plus für alle, die genau portionieren oder unterwegs füttern möchten.
Die fehlenden Punkte gehen vor allem auf die Gruppen-Deklaration zurück: Die Fleischkomponenten stehen ohne Einzelmengen, und Brühe sowie Algen tragen keine Prozentangabe. Hinzu kommt die fehlende eigene Omega-3-Quelle, die sich im Napf leicht ergänzen lässt, etwa mit einem hochwertigen Lachs- oder Leinöl in der zum Hund passenden Menge.
Wo bekomme ich Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst?
Reico-Produkte gibt es nicht im Handel, sondern ausschließlich über Reico-Fachberater und den Reico-Onlineshop. Reico gehört nicht zu meinem Sortiment – ich verdiene an diesem Futter nichts und habe es als unabhängigen Vergleich getestet.
Kostenfreie Ernährungsberatung für Hunde
Eine ausgewogene Fütterung ist entscheidend für die Gesundheit Ihres Hundes. Egal ob Sie allgemeine Fragen zur artgerechten Ernährung oder speziellere Anliegen (zum Beispiel zur Futterwahl, Menge oder besonderen Bedürfnissen) haben – in einer kostenlosen Ernährungsberatung erhalten Sie maßgeschneiderte Empfehlungen. Diese helfen Ihnen, die Ernährung Ihres Hundes zu optimieren. Für die Gewissheit, Ihren Vierbeiner jederzeit bestmöglich zu versorgen.
Jetzt kostenlose Beratung sichern!Übrigens: Weitere wertvolle Tipps und Informationen rund um das Thema „Artgerechte Ernährung von Hunden und Katzen“ finden Sie in meinem Ernährungsratgeber.
Ernährungsberaterin für Hunde & Katzen
Häufige Fragen zum Hundefutter-Test von Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst
Wie viele Punkte erreicht Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst im Hundefutter-Test?
Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst erreicht 90 von 100 Punkten und damit 5,0 Sterne, mein Urteil lautet „Ausgezeichnet“. Es erhält eine Top-Empfehlung.
Warum erreicht Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst nicht die volle Punktzahl?
Die meisten Punkte kostet die Gruppen-Deklaration: Der tierische Anteil steht als Sammelgruppe ohne Einzelmengen für die Fleischkomponenten, und Fleischbrühe sowie Algen tragen keine Prozentangabe. In der Rezeptur kosten der Fleischanteil unter der 85-Prozent-Schwelle und die fehlende eigene Omega-3-Quelle je einen Punkt.
Wie hoch ist der Fleischanteil in Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst?
72 Prozent Rind innerhalb der Sammelgruppe „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“. Das ist ein fleischbetonter Wert und liegt etwas höher als bei den meisten anderen Pura-Sorten; die ganz fleischreichen Sorten erreichen 85 Prozent und mehr.
Wie ist das Calcium-Phosphor-Verhältnis?
Aus 0,25 Prozent Calcium und 0,16 Prozent Phosphor ergibt sich ein Verhältnis von rund 1,56:1. Das liegt im FEDIAF-Korridor für ausgewachsene Hunde (1:1 bis 2:1) und hält auch das strengere Wachstumsmaximum von 1,6:1 ein. Dafür gibt es die volle Punktzahl.
Ist Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst getreidefrei?
Ja. Die Rinderwurst ist eine rein fleischliche Rezeptur ohne Getreide und ohne andere Kohlenhydratträger – sie besteht aus Rind, Innereien, Fleischbrühe und Algen. Der berechnete Kohlenhydratanteil (NfE) ist entsprechend sehr niedrig.
Ist Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst ein Alleinfuttermittel?
Ja, es ist als vollwertiges Alleinfuttermittel für Hunde aller Größen und Rassen ausgelobt. Die Mineralstoffversorgung läuft laut Hersteller über die enthaltene Algenmischung.
Welche weiteren Sorten von Reico habe ich getestet?
Von Reico habe ich mehrere Sorten getestet, zum Beispiel Pura Kalb und Pura Lamm. Eine vollständige, nach Punkten sortierte Liste finden Sie in meiner Hundefutter-Test-Übersicht.
Für welche Hunde eignet sich Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst?
Für Hunde aller Größen und Rassen, die kräftige Fleischsorten mögen. Die rein fleischliche, getreidefreie Rezeptur eignet sich auch als gut portionierbare Mahlzeit für unterwegs. Wegen der Multi-Komponenten-Gruppe ist sie für eine strenge Ausschlussdiät weniger geeignet.
Kann sich die Bewertung von Reico MAXiDOG Pura Rinderwurst noch ändern?
Ja. Ändert Reico die Rezeptur oder Deklaration von Pura Rinderwurst, kann sich auch die Bewertung verschieben. Ich habe den Stand von Juni 2026 getestet und aktualisiere den Bericht, wenn sich die Datenlage ändert.
Transparenz-Hinweis
Ich bin Anifit-Fachberaterin – das sage ich offen. Reico-Produkte vertreibe ich nicht; sie sind nicht Teil meines Shop-Sortiments. Genau deshalb habe ich Pura Rinderwurst nach denselben Kriterien geprüft wie jedes andere Futter und auch dort Punkte abgezogen, wo es sachlich begründet ist. Die Bewertung ergibt sich aus der Deklaration, nicht aus der Marke – und Sie können jede Kategorie anhand meiner offen einsehbaren Hundefutter-Testkriterien selbst nachvollziehen.
Quellen
- Herstellerangaben Reico (MAXiDOG Pura Rinderwurst): Zusammensetzung, analytische Bestandteile, Herstellungsangaben.
- Verordnung (EG) Nr. 767/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen und die Verwendung von Futtermitteln.
- Verordnung (EU) Nr. 142/2011, Anhang I, zu den Begriffsbestimmungen von „Fleisch“ und „Muskelfleisch“.
- Verordnung (EG) Nr. 1831/2003 über Zusatzstoffe zur Verwendung in der Tierernährung.
- FEDIAF Nutritional Guidelines (2025) zur Einordnung der Nährwerte.
Stand der Produktdaten: Juni 2026. Die für den Test verwendeten Angaben stammen aus der vom Hersteller veröffentlichten Deklaration und können sich jederzeit ändern. Maßgeblich ist die Angabe auf der jeweils aktuellen Verpackung.
